《理性之谜》雨果·梅西耶 & 丹·斯珀伯 电子书下载

书名：《理性之谜》雨果·梅西耶 & 丹·斯珀伯

雨果·梅西耶，宾夕法尼亚大学哲学、政治学和经济学博士后，法国国家科学研究中心研究员，主要研究领域是理性的功能和运作机制。

丹·斯珀伯，法国社会学家、认知学家，法国国家科学研究中心名誉教授，布达佩斯中欧大学认知科学系兼职教授，主要研究领域是认知人类学及语用语言学。

理性让我们具有人性，让我们获取知识、变得睿智。如果理性如此有用，那么它为何不在其他动物中进化呢?如果理性那么可靠，那么为何我们说着满口合乎逻辑的胡话呢?

《理性之谜》对理性进化史及其工作原理进行了开创性描述，着手解决这个双重谜团。作者从真实的生活场景和实验证据着手，认为理性不是帮助我们做出更好的决策，而是帮助我们将信念和行为证明给他人，通过论证说服他们，并评估他人向我们提出的理由和论据。

换句话说，理性帮助人类更好地利用其独特且丰富的社会环境，这一互动论的说法就解释了理性为何进化以及如何与其他认知机制相适应。《理性之谜》解释了长期以来一直困扰着哲学家和心理学家的问题：为何理性偏向于我们已持有的信念?为何理性会让人产生可怕的想法?为何理性对好想法的传播必不可少?

作为一本雄心勃勃、火药味十足且怡情养神的书，《理性之谜》结合哲学、行为科学、心理学知识，将引发心理学家与哲学家之间的争论，并让许多理性之人反思自身的思维模式。

引子双重谜团/1

理性：有缺陷的超能力?/3

我们将去往何方?/7

第一部分撼动教条/17

第一章理性受审/19

“最有才智的人能做最好的事，也能做最坏的事。”/22

埃拉托色尼与智能炸弹客/24

原告方的专家证人/29

被告方的专家证人/32

她会在图书馆学习到很晚吗?/37

在这次审判中有被告人吗?/39

第二章心理学家艰难求索/45

理性与逻辑?这很复杂/47

有些面包师是运动员/52

“永远不要做你知道为何而做的实验!”/53

双重过程?/58

第二部分理解推论/65

第三章从无意识推论到直觉/67

为何以及怎样/69

沙漠行军蚁/72

船上的托勒密/75

我们并未意识到的推论/78

直觉/81

第四章模块性/87

本能与专长的博弈/89

人脸、规则与书面语言/91

模块/95

第五章认知机会主义/99

艾比因•阿尔•海桑猜想/102

表征与程序/105

教条之外/109

第六章元表征/117

大众本体论/120

婴幼儿、毛虫及隐藏的一块奶酪/123

虚拟领域/131

第三部分反思理性/137

第七章如何使用理由/139

常识图景/141

遭质疑的常识图景/146

模块(Modules)没有理由/151

理由是为了社会消费(social consumption)/158

第八章理性可否成为一个模块?/163

回顾性和预期性运用理由/165

理由本身必须被推断出来/168

对理由的直觉/171

理性模块/176

理性模块能推理吗?/184

第九章推理：直觉和反思/189

直觉论据、反思结论/191

推理依赖语言/197

奇遇——被偷的钻石和丢失的前提/200

在推理中，逻辑是启发式工具/203

有推理方式吗?/214

第十章理性：所用何在?/221

达尔文之前及之后的功能/224

理性的功能——从亚里士多德到20世纪的心理学家/226

“自然选择塑造了人类推理的方式吗?”/228

合作面临的挑战及理性的辩护功能/231

沟通面临的挑战/236

认知警觉/240

理性的辩论功能/243

主要功能、次要功能和海龟/250

第四部分理性有所为、有所不为/253

第十一章推理为何存有偏见?/255

偏见总是不好的吗?/259

从惊奇到证伪/262

证实偏见(The Confirmation Bias)/265

对唯理智论方式的质疑/268

直觉是促成证实偏见的罪魁祸首吗?/271

自我中心偏见——用处何在?/273

成为本人的律师/274

第十二章质量控制：如何评价论据/277

互动性论证更容易/282

完善理由/286

谬论?什么谬论?/287

把自身理由当作他人理由进行评价/290

认可合理的论据/292

理性两面论/295

第十三章理性之阴暗面/297

我们身上都有一个贝迪永/304

拙劣的推理每况愈下(Reasoning Poorly Together)/306

进化论不在乎我们的良好感受/307

推理中的适应性滞后(Adaptive Lags in Reasoning)/311

第十四章普适性理由/317

推理何时发挥作用/322

为理由付出代价/324

社会理性/326

辩护与论证何时分化/328

第十五章理性之光明面/333

论证被低估了/337

群智何时有用、何时失灵/339

如何作出更好的预测/341

为陪审团作辩护/345

论证起作用/348

第五部分狂野的理性/351

第十六章人类理性通用吗?/353

论证有多么不可思议?/356

怎样避免看起来像个傻瓜/358

东亚的论证/360

小型社会里的论证/362

如何协调推理进化论、认知及人类学视角/365

初期的推理者/371

学会作出更好的辩论/376

第十七章有关道德及政治话题的推理/381

推理如何让我们做出不道德的行为/385

伟大的推理者，糟糕的合理化/386

推理能改变人们的道德观念吗?/390

论证如何帮助正确理解道德问题/392

民众政治辩论的神奇功效/394

废奴主义：不是这么容易作出的论断/396

说服一个国家/399

理性最好的一面和最糟糕的一面/401

第十八章孤独的天才?/403

科学家也是有偏见的/407

科学家仍对合理论据很敏感/409

科学充分利用论证/410

孤独的天才有多孤独?/413

科学社会语境推动改善单独推理/416

结论终为理性唱赞歌/421

理性是什么(以及不是什么)/423

理性有何功能(以及无何种功能)/425